Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8320 Esas 2019/9514 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8320
Karar No: 2019/9514
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8320 Esas 2019/9514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, 2018 yılında verilen hırsızlık suçu hükümlerine karşı sanık müdafiinin İstinaf kanun yoluna başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafiisi ise yasal süresinde temyiz başvurusunda bulundu ancak sonra feragat ederek dosyayı geri çekti.
Kanun Maddeleri:
- CMK 272. madde: İstinaf başvurusu yapılabilir.
- CMK 261. madde: Sanıkın isteği doğrultusunda temyiz başvurusunda bulunulabilir.

17. Ceza Dairesi 2019/8320 E. , 2019/9514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/824 Esas ve 2019/2 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafiinin CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12.03.2019 gün, 2019/808 Esas ve 2019/553 Karar sayılı "Düzeltilerek Esastan Red" kararına karşı, sanık müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü;
Sanık müdafiinin, hükmü 15.03.2019 günlü dilekçe ile yasal süresinde temyiz ettiği, ancak sanığın bulunduğu cezaevinden gönderdiği 20.03.2019 günlü dilekçesi ile istinaf kararının onaylanmasını belirttiği, sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK’nın 261. maddesine göre sanığın istemine aykırı şekilde temyiz başvurusunda bulunamayacağının anlaşılması karşısında temyiz talebinden feragat nedeniyle dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.