Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13058
Karar No: 2015/15344
Karar Tarihi: 21.10.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13058 Esas 2015/15344 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Avukat olan sanık, 13/10/2003 tarihinde vekilliğini üstlendiği bir davada, mahkemece verilen kısmen kabul kısmen red kararını temyiz etmeyerek katılımcının mağduriyetine neden olmuştur. Bu ihmali davranış, görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluşmuştur. Ancak mahkeme dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeler ve yanılgılı hukuki değerlendirmeler yaparak, yazılı şekilde sanığın beraatına karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, hükmün CMUK 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, suçun oluşumuna ilişkin kanun maddeleri belirtilmemiştir. Ancak kararın sonunda, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/13058 E.  ,  2015/15344 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/371224
    MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/04/2011
    NUMARASI : 2010/402 Esas, 2011/84 Karar
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Malatya Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, Yenimahalle 5. Noterliğince düzenlenen 13/10/2003 tarih ve 20503 yevmiye sayılı vekaletname ile vekilliğini üstlendiği katılanın davacısı olduğu Hekimhan Kadastro Mahkemesinin 2003/8 Esasına kayden görülen kadastro tesbitinin iptali davasında, mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin verilen kararı 31/07/2009 tarihinde tebellüğ etmesine rağmen, kararı temyiz etmeyerek kesinleşmesine ve katılanın mağduriyetine neden olduğu, bu surette yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı hukuki değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi