Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6705 Esas 2019/996 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6705
Karar No: 2019/996
Karar Tarihi: 22.01.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6705 Esas 2019/996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/3 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanığın temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Ancak, sanık için hükmedilen ceza, suçun ağırlığı nazara alınmadan hakkaniyete uygun bir şekilde belirlenmemiştir. Ayrıca, adli para cezasına çevrilen hapis cezası için kanun maddesi belirtilmemiş ve uygulanması mümkün olmayan bir kanun maddesi hükümde yer almıştır. Bu nedenle, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK 179/3-2: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu için öngörülen ceza maddesi.
- TCK 62/1: Kastın tanımı.
- TCK 50/3: Hapis cezasının para cezasına çevrilmesi.
- TCK 52/2-4: Ehliyetsiz araç kullanmak suçu için öngörülen ceza maddesi.

12. Ceza Dairesi 2018/6705 E. , 2019/996 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/3, 52/2-4. maddeleri uyarına mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 2.57 promil alkollü olarak araç kullandığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hak ve nasafete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ile olayda uygulama olanağı olmayan TCK"nın 50/3. uygulama maddesine hükümde yer verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 22/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.