Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11685 Esas 2022/6478 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/11685
Karar No: 2022/6478
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11685 Esas 2022/6478 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmazların kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilmesi sonucu oluşan zararın giderilmesi için açılan davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kabul kararına yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları ise haksız görülmemiştir. Karar, HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır.Kanun Maddeleri:
6100 Sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi: İstinaf mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek hükmü esastan veya usul yönünden bozabilir veya reddedebilir.
6100 Sayılı HMK'nın 370. maddesi: Temyiz incelemesi sonucu verilen kararların gerekçeli olarak oybirliği ile açıklanması gerekmektedir. Karar kesindir ve uygulanır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
