Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2017 gün ve 2016/84 Esas, 2017/37 Karar sayılı hükme yönelik sanık müdafisinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 11.09.2017 gün ve 2017/1817 Esas, 2017/1583 karar sayılı hükmünün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.10.2018 gün ve 2018/5338 Esas, 2018/5876 Karar sayılı bozma yönündeki kararı ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 18.01.2019 gün ve 2018/3173 Esas, 2019/66 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair ilamın sanık müdafisince temyiz edilmesi nedeniyle Dairemize gönderilen dosya 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve içincü bentlerine istinaden incelenerek gereği görüşüldü;
Dairemizin 10.10.2018 gün ve 2018/5338 Esas, 2018/5876 Karar sayılı bozma ilamı sanık ..."ın, oğlu olan diğer sanığın mağdureyle cinsel ilişkiye girip girmeyeceğini bilemeyecek durumda olmasından dolayı usul ve kanuna uygun olup Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 18.01.2019 gün ve 2018/3173 Esas, 2019/66 Karar sayılı direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesiyle 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.