5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14180 Esas 2020/5401 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14180
Karar No: 2020/5401
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14180 Esas 2020/5401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, sanığın suçu işlediği zamanda uygulanan yasa gereği, suçtan doğrudan zarar görmeyen kurumların dava sürecinde katılma ve hükümlere itiraz etme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, zarar görmeyen kurumun temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanığın zamanaşımı süresi içinde olmadığı tespit edilmiştir ve hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Suça konu olan sigaraların müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ifade edilen 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın 13/1'inin TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesi hükümleri uygulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/14180 E. , 2020/5401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük,erteleme,müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) ... İdaresi adına... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. Fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden ... İdaresi adına... vekilinin vaki temyiz talebinin 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık ..."ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava aşımının süresi 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 16.02.2012 karar tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5230 sayıl Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1 delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

.