Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14722 Esas 2017/1177 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun geçici 4/1. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R

2006 yılında yapılan kadastro sırasında ... ilçesi, ... köyü ... ada ... parsel sayılı 11.558,96 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi; ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit haritası içinde kaldığı, orman niteliğinde bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece; çekişmeli taşınmazın etrafının ormanla çevrili olduğu, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafında orman sayılan alanda gözüktüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyizi üzerine Dairenin 03.03.2015 tarih 2014/8420 E. - 2015/1138 K. sayılı kararıyla bozulmuştur.
Bozma kararında özetle; "Orman kadastrosunun kesinleştiği yerlerde bir yerin orman olup olmadığının kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasıyla çözümleneceği, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosunun 1996 yılında yapılıp kesinleştiği, davada Hazine de taraf olmadığından sorunun kesinleşen orman kadastro haritasının uygulanması suretiyle çözümlenmesi gerektiği, bu sebeple yöntemine uygun şekilde hat uygulaması yapılması, kesinleşmiş tahdit hattı içinde kalan kesime yönelik davanın kabulüne, tahdit dışında kalan bölüme yönelik davanın reddine karar verilmesi ..." gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece;çekişmeli taşınmazın eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarına göre orman sayılan yerlerden olduğu, öncesi orman olan yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağı gerekçesiyle önceki kararda direnilmesine karar verilmiş, direnme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılıp 29.02.1996 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemenin kararında bir hata bulunmadığı direnme üzerine yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından, Dairenin 03.03.2015 tarih 2014/8420 E. - 2015/1138 K. sayılı BOZMA KARARININ KALDIRILMASINA, açıklanan nedenlerle davalı ..."ın temyiz itirazının reddi ile direnme kararının ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve alınan temyiz harcının istek halinde iadesine
16.02.2017 günü oy birliğiyle karar verildi.