Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11984 Esas 2019/19339 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11984
Karar No: 2019/19339
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11984 Esas 2019/19339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç davasında verilen hükmün, adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın artırılması ilkesine uygun olmayan biçimde verildiği gerekçesiyle bozulması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, sanığın savunmasında haksız tahrik sebebinin bulunması unutulmuş ve Anayasa Mahkemesi kararı çerçevesinde sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi, kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın artırılması ilkesini düzenlemektedir. Ayrıca, aynı kanunun 29. maddesi haksız tahrik hükmünü belirlerken, 53. maddesi daha önceki hükümlerde yapılan değişiklikleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/11984 E. , 2019/19339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, sanığın cezasından TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/4) oranında artırım yapılması,
2) Sanığın aşamalardaki savunmasında, katılanın kendisine hakaret ettiğini belirtmesi, bu savunmasının tanık Mehmet"in beyanı ile doğrulanması ve katılanın, sanık sıfatıyla hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında mahkumiyetine karar verilmesi karşısında, bu durumun sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün asgari (1/4) oranda uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.