İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14069 Esas 2014/4375 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14069
Karar No: 2014/4375
Karar Tarihi: 09.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14069 Esas 2014/4375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların iftira suçu işlemekle suçlandığı ancak delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verildiği, ancak aynı şikayet dilekçesi kapsamında katılanlara yapılan iftiraların tek bir fiil olarak kabul edilip sanıklar hakkında ceza verildiği ve bu kararın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, iftira suçunun oluşması için hukuka aykırı bir fiil isnat etme kastının bulunması gerektiği, ancak sanıkların şikayet ve dilekçe hakkını kullanma amaçlı davrandığı ve delil yetersizliği nedeniyle iftira suçu unsurlarını oluşturmadıkları vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile ilgili düzenlemelerin yer aldığı ifade edilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2013/14069 E.  ,  2014/4375 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/254156
    Mahkemesi : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 11.06.2012
    Numarası : 2011/349 - 2012/1129
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda, sanıkların iddialarının suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve dilekçe hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu, iftira kastıyla yetkili mercilere mürcaat ettiği yolunda her türlü kuşkudan uzak delil elde edilemediği gözetilmeden unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    2- Kabul ve uygulama göre de;
    Aynı şikayet dilekçesi kapsamında katılanlara hukuki anlamda tek bir fiil ile iftira ettiği iddia ve kabul edilen sanıklar hakkında aynı nev"iden fikri içtima kuralları gereği bir cezaya hükmedilip, TCK"nın 43. maddesinin 2. fıkrası göndermesi ile anılan maddenin 1. fıkra hükmü uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden katılan sayısınca suç olduğu kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.