Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/84
Karar No: 2022/6396
Karar Tarihi: 06.04.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/84 Esas 2022/6396 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmaz bedelinin tahsili istemidir. Mahkeme, arsa niteliğindeki taşınmazın değer biçilmesinde bir isabetsizlik olmadığına karar vermiştir. Ancak, tespit edilen tazminat bedelinin davalı idareden tahsili ile davacı tarafa verilmesinin yeterli olacağı, hüküm fıkrasında ödeme ve faize karar verilmesinin infazda tereddüt yaratabileceği, davalı idare lehine verilen vekalet ücretinin yanlış hesaplandığı belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrası, tavzih kararı ve vekalet ücreti yeniden düzenlenerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2022/84 E.  ,  2022/6396 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelere, karann dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... ada 22 ve 43 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1- Tespit edilen tazminat bedelinin davalı idareden tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken hüküm fıkrası ve tavzih kararında infazda tereddüt yaratacak şekilde ödeme ve faize karar verilmesi,
    2- Reddedilen kısım yönünden davalı idare lehine 53.018,15-TL vekalet ücreti verilmesi gerekirken 51.018,10-TL vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    21.10.2021 tarihli tavzih karan kaldınlarak gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a) l nolu bendindeki (520.637,92-TL’nin) ibaresinden sonraki kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına yerine (mükerrer ödemeye sebebiyet verilmemek şartıyla davalı idareden tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bu bedele dava tarihi olan 07/03/2012 tarihinden itibaren faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    b) 3 ve 4 nolu bentlerinin hükümden çıkartılmasına,bent sıralarının buna göre teselsül ettirilmesine,
    c) 7 nolu bendindeki (51.018,10 ) rakamlarının çıkartılmasına yerine (53.018,15) rakamlarının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi