Esas No: 2021/13809
Karar No: 2022/6403
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13809 Esas 2022/6403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir taşınmaz üzerindeki ağaçların değerinin tespiti ve ödenmesi isteğiyle açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, hüküm davalı tarafa ödenmek üzere bloke ettirilen miktarın belirlenmesi şeklinde verilmiştir. Tarafların temyiz itirazları mahkeme tarafından reddedilmiştir. Kararda, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca davanın açıldığı belirtilmiştir. Bu madde, kamulaştırma yapılırken taşınmazın bedelinin belirlenmesi ve ödenmesi sürecinde uygulanacak kuralları düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan muhdesat bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... ada 132 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ağaçlara yaş ve cinsine göre maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
