Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18201 Esas 2020/215 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18201
Karar No: 2020/215
Karar Tarihi: 07.01.2020

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18201 Esas 2020/215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama suçu ile ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen infaz aşamasında bu hususun dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren bir mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmediği için düzeltilerek onaylanmıştır. Mahkeme kararında yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 53, 58/6 ve 86/2 maddeleri, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 maddesi, 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321, 322 ve 326/son maddeleri, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/18201 E. , 2020/215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2013 tarih, 2012/679 Esas 2013/412 Karar sayılı 12.06.2013 tarihinde kesinleşen ilamı ile 6136 sayılı Kanun"un 13/1 maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden,...7. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarih, 2012/279 Esas 2013/216 Karar sayılı 25.04.2013 tarihinde kesinleşen ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince hükmolunan erteli 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının karar metninden çıkarılarak yerine "...1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.203 tarih, 2012/679 Esas, 2013/412 Karar sayılı 12.06.2013 tarihinde kesinleşen ilamı ile 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezası" nedeniyle ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden infazda CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.