Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/7719 Esas 2016/7241 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7719
Karar No: 2016/7241
Karar Tarihi: 06.12.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/7719 Esas 2016/7241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen kararda, bir alacak davasıyla ilgili olarak davacı tarafından temyiz incelemesi istenilmiştir. Temyiz duruşmasında tarafların vekillerinin hazır bulunduğu ve dosyadaki bütün kağıtların okunup gereği görüşülerek düşünüldüğü belirtilmiştir. Kararda, kira sözleşmesinin varlığının ispat edilmemiş olduğu gerekçesiyle görev hususunun tartışılmasına gerek olmadığı ifade edilerek, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararda ayrıca, davalı yararına takdir edilen vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine ve temyiz harcının peşin alındığından yeniden alınmamasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kararda, hangi kanun maddeleri uygulanmıştır açıklaması yapılmamıştır.

6. Hukuk Dairesi 2016/7719 E. , 2016/7241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacı vekili Av. ... ile davalılar vekili Av. ...geldiler. Hazır bulunanların sözlü beyanları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkeme gerekçesinde kira sözleşmesinin varlığının ispat edilmemiş olmasına dayanılması karşısında görev hususunun tartışılmasına gerek olmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir olunan 1.350.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine ve temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.