İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1128 Esas 2019/7126 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1128
Karar No: 2019/7126
Karar Tarihi: 10.04.2019

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1128 Esas 2019/7126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/1128 E., 2019/7126 K. sayılı kararda, sanıklara İmar kirliliğine neden olma suçlaması yapıldığı ancak suçun tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirlendiği için sanıkların beraatine karar verildiği görülmektedir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre suçun tabi olduğu dava zamanaşımı süresi, CMUK'nın 322. maddesi gereğince hükümlerin bozulmasına ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşmesine neden olmuştur. Detaylı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, \"İmar Kanununa aykırı işlem yapmak\" eylemini düzenlerken, 67/2. maddesi ise bu suçun cezasını belirtmektedir. CMUK'nın 223/8. maddesi ise asli dava zamanaşımını düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/1128 E. , 2019/7126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından katılan ... vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 10/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.