Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3089 Esas 2017/5105 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3089
Karar No: 2017/5105
Karar Tarihi: 08.06.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3089 Esas 2017/5105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenlerinin işyerinde 1983-2014 yılları arasında çalıştığını ve sigortalılık başlangıç tarihini tespit etmek istediğini ve prime esas gerçek brüt kazançların net maaşları üzerinden tespit edilmesini ve davalı kurum kayıtlarının düzeltilmesini istedi. Mahkeme, davacının talebinin reddedildiği yönünde hüküm verdi. Davacı vekili hükmü temyiz etti ancak Daire, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanaklarına uygun olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini belirtti ve kararı onadı. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/3089 E. , 2017/5105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15.09.1983-13.05.2014 tarihleri arasında geçen çalışmalarının ve sigortalılık başlangıç tarihinin tespitine prime esas gerçek brüt kazançlarınında net maaşı üzerinden tespiti ile davalı Kurum kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.