Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlü .... hakkında 23.08.2012 tarihli kararla seçenek yaptırımına dönüştürülen hükümlülüğünün aynen infazına dair; Asliye Ceza Mahkemesi 11.06.2013 gün ve 2012/293 esas, 2013/147 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü ve katılan Maliye Hazinesi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-b maddesi uyarınca suçtan önceki hale getirmek suretiyle kamunun uğradığı zararın gi- derilmesi seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra aynı maddenin 6. fıkrası uyarınca seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi nede- niyle, verilen infaza yönelik kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvuru- labileceği, bu tür kararların temyizi mümkün bulunmadığı anlaşıldığından hükümlünün ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlü ve katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsav- cılığına tevdiine, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.