Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11664 Esas 2022/6543 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi


Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce yalnızca davalı idarenin istinaf istemi yönünden değerlendirme yapılarak esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir
İlk derece mahkemesi kararı yasal süresi içerisinde harcı yatırılmak suretiyle davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş olduğu halde, yalnızca davalı idare vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğu kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan şimdilik sair hususlar incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi hükmünün açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin istinaf isteminin incelenmesi için HMK’nın 371. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.