Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/393
Karar No: 2015/1086
Karar Tarihi: 30.04.2015

Dolandırıcılık - İftira - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/393 Esas 2015/1086 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın dolandırıcılık ve iftira suçlarını işlediğine karar vermiştir. Sanığın daha önce tanımadığı bir kişiden emekli olup olmadığını sorduktan sonra, Merkez Bankası'ndan emeklilere 8.000 avro verildiğini söyleyip şikayetçiden 3.500 TL pul parası alarak banka müdürünün evinden pulları almaya gitmiş ancak geri dönmemiştir. Ayrıca, sanık mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Kabul edilen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi (Dolandırıcılık), 267. maddesi (İftira).
23. Ceza Dairesi         2015/393 E.  ,  2015/1086 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, İftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "20.06.2006 ve 09.05.2007" yerine "01.01.2008" yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Emekli olan şikayetçi ..."den, Merkez Bankası 3.500 TL pul karşılığında emeklilere 8.000 avro veriyor diyerek 3.500 TL"yi şikayeçiden alarak pulları getiyorum diyerek ayrılıp geri dönmeyen ve yakalandığında kardeşi mağdur ..."ın kimliğini kullanarak mağdur hakkında dava açılmasını sağlayan sanığın dolandırıcılık ve iftira suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Oluş, sanığın savunmaları, mağdur ... ve şikayetçi ..."nin aşamalardaki beyanları, canlı teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; daha önce tanımadığı yolda karşılaştığı şikayetçiye emekli olup olmadığını sorduktan sonra Merkez Bankasından emeklilere 8.000 avro verildiğini ancak bunun için 3.500 TL pul parası vermesi gerektiğini söyleyerek şikayetçiden 3.500 TL alan ve pulları banka müdürünün evinden alacağını söyleyerek şikayetçinin yanından ayrılıp geri dönmeyen, yakalandığında kardeşi olan mağdurun kimlik bilgilerini kullanan ve mağdur hakkında dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmasına neden olan sanığın sabit görülen eylemlerinin dolandırıcılık ve iftira suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi