MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç adının iş yeri dokunulmazlığını bozma yerine konut dokunulmazlığı olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, suça sürüklenen çocuğun ekiplerce yapılan sözlü mülakatta olayı ismini bilmediği bir arkadaşı ile beraber gerçekleştirdiklerini, Cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde kendisinin iş yerine girdiğini ve açık kimliğini bilmediği ... isimli arkadaşının ise dışarıda beklediğini ayrıca duruşmadaki ifadesinde ise açık kimliğini bilmediği bir kişinin kendisini yönlendirdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.