Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10235 Esas 2019/19316 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10235
Karar No: 2019/19316
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10235 Esas 2019/19316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen dolandırıcılık suçuyla ilgili uzlaşma kapsamına alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilip belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, hak yoksunları uygulanırken Anayasa Mahkemesinin kararının göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, TCK'nin 157/1, 58, 86/3-e, ve 53. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/10235 E. , 2019/19316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2011 tarih ve 2010/435 Esas - 2011/161 Karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK’nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması gözetilerek, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK" nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması karşısında, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın adli sicil kaydında başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2) Gerekçeli kararın ikinci hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak TCK"nin 86/3-a maddesi yerine TCK"nin 86/3-e maddesinin gösterilmesi,
3) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.