Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1461 Esas 2019/7206 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1461
Karar No: 2019/7206
Karar Tarihi: 12.11.2019

Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1461 Esas 2019/7206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/1461 E. ve 2019/7206 K. sayılı kararda, sanığın zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyeti ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi hükmüne karar verilmiştir. Dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verilmiş ve yargılamanın yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gösterilip tartışıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka uygun bir şekilde karar verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararda 696 sayılı KHK\"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi uyarınca takdir edilen reddetme kararı yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2019/1461 E. , 2019/7206 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2018/3271 E., 2018/217 K. sayılı kararında "21/04/2017, 25/04/2017" olan suç tarihlerinin "25/04/2017" olarak gösterilmesi mahkemesince giderilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde ggörülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan bölge adliye ceza mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.