Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4725 Esas 2019/14722 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4725
Karar No: 2019/14722
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4725 Esas 2019/14722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi'nin verdiği 2019/4725 E., 2019/14722 K. numaralı kararda, sanığın hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Mahkemenin hükümleri temyiz edilerek yapılan dosya incelemesinde, sanığın suç eşyasını hizmet ilişkisi kapsamında zilyetliğinin devredilip devredilmediği hususu araştırılmadan hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesinde, TCK'nın 155/2. maddesi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşabileceğine değinilerek, hüküm yanlışlığına işaret edilmiştir. Kanun maddesi olarak da, TCK'nın 155/2. maddesi açıklanarak hükmün bozulması istenmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/4725 E. , 2019/14722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, mahkemece yürütülen yargılama neticesinde kurulan hükme ilişkin gerekçeli kararda 5237 sayılı Kanunun 165’nci maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verildiğinin belirtilmesi karşısında, kısa kararda sevk maddesinin 155/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın, temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükme karşı temyiz isteminin incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait işyerinin soğuk hava deposunda çalıştığının anlaşılması karşısında, suç konusu malların sanığa işçi işveren veya hizmet ilişkisi kapsamında zilyetliğinin devredilip devredilmediği hususları araştırılarak, zilyetliğin devredilmiş olması halinde TCK’nın 155/2. maddesinde belirtilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşabileceği tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.