İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2510 Esas 2014/4348 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2510
Karar No: 2014/4348
Karar Tarihi: 10.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2510 Esas 2014/4348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 23.09.2010 tarihinde görülen bir iftira davasında sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu 9. Ceza Dairesi, yapılan temyiz itirazlarını yerinde buldu ve hükmün BOZULMASINA karar verdi. Kararı bozma sebepleri şunlardı: gerekçeli karar başlığında suç tarihinin eksik belirtilmesi, sanığın adli sicil kaydında sabıkasız olmasına rağmen iftira suçunda maddi-zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına manevi zararın da gözetilmesi gerektiği irdelenmeden karar verilmesi, yapılan ihbar üzerine mağdurun aracında arama yapılması nedeniyle sanık hakkında tayin olunan temel cezanın TCK'nın 267/3. maddesiyle arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi. Kanun maddeleri ise şöyleydi: TCK'nın 267/3. maddesi - iftira suçuna ilişkin ceza hükmü, CMK'nın 231/6. maddesi - hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ölçütler.

9. Ceza Dairesi 2013/2510 E. , 2014/4348 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/38077
Mahkemesi : Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23.09.2010
Numarası : 2009/595 - 2010/399
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.06.2009" yerine "2009" olarak yazılması,
2-Yapılan ihbar üzerine mağdurun arabasında arama yapılması nedeniyle sanık hakkında tayin olunan temel cezanın TCK"nın 267/3. maddesiyle arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, iftira suçunda maddi zararın söz konusu olamayacağı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına manevi zararın da göz önünde bulundurulmayacağı gözetilerek CMK"nın 231/6. maddesindeki ölçütler irdelenmeden, katılanın zararının karşılanmadığı, şikayetin devam ettiği ve şartların oluşmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.