Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2442 Esas 2022/6532 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/2442
Karar No: 2022/6532
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2442 Esas 2022/6532 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, TMK'nın 1007. maddesiyle ilgili tazminat taleplerini kapsamaktadır. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar istinaf başvurusu yapmıştır ancak 5. Hukuk Dairesi tarafından HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Temyiz itirazları uygun görülmediği için karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TMK'nın 1007. maddesi, HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, TMK'nın 1007. maddesine dayanan tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair verilen karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu taşınmaza ilişkin olarak açılan davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun yazılı gerekçelerle HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
