a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1446 Esas 2019/7205 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1446
Karar No: 2019/7205
Karar Tarihi: 12.11.2019

a Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1446 Esas 2019/7205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dava açılmıştır. Sanığa 2 yıl hapis cezası verilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun temyiz talebi reddedilmiştir, çünkü sanık hakkında verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi gerektiği belirtilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden ise yargılama işlemleri yasaya uygun yapıldığı için sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca istinaf başvurusu reddedilen cezalar ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi de temyiz isteminin esastan reddedilmesi ile ilgilidir.

10. Ceza Dairesi 2019/1446 E. , 2019/7205 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz isteğinin esastan reddi ile hükmün onanmasına (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan hükmolunan 2 yıl hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) “Uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.