5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/21784 Esas 2020/10905 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/21784
Karar No: 2020/10905
Karar Tarihi: 16.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/21784 Esas 2020/10905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenmiş ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un değiştirdiği 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında \"etkin pişmanlık\" hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmuştur. Bu nedenle yerel mahkemece ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm bu nedenle bozulmuş ve dosyanın mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi zikredilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/21784 E. , 2020/10905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında ""etkin pişmanlık"" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, yerel mahkemece ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.