Yargıtay - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2413 Esas 2017/2824 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2413
Karar No: 2017/2824

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2413 Esas 2017/2824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından 2016 yılında görülen bir davada, sanık bir kişinin kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Mahkemenin topladığı delillerin incelenmesi sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın savunması reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle hüküm fıkrasında bu maddeye ilişkin değişiklik yapılmış ve hapis cezası onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TCK'nın 81, 62 ve 53. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2016/2413 E. , 2017/2824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçelerinde, sanığın kastının bulunmadığına, suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, katılanlar vekilinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 20/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

20/09/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Güngör Saka"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Nevruz müdafii Avukatlar A.Levent Koçer, Alp Gurani Ayan"ın yokluklarında 21/09/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.