Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7000 Esas 2019/977 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7000
Karar No: 2019/977
Karar Tarihi: 22.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7000 Esas 2019/977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak hükümde hesap hatası yapılarak adli cezanın 320 TL yerine 220 TL olarak belirlenmesi sebebiyle karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede suçun unsurlarının oluştuğu kabul edilse de, suça sürüklenen çocuğun 1,60 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilmiş ve uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterildiği ve taksit sayısının da yanlış tayin edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, düzeltme yapılacak yanlışlıklar belirlenerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK 179/2
- TCK 31/3
- TCK 62
- TCK 50/1-a
- TCK 52
- TCK 52/4
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2018/7000 E. , 2019/977 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen sonuç adli cezanın 320 TL olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası sonucu 220 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-1,60 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2. maddesi” yerine, “TCK’nın 179/2 maddesi” şeklinde gösterilmesi,
2-TCK"nın 52/4. maddesi gereğince taksit sayısının dörtten az olamayacağı gözetilmeyerek, tayin olunan adli para cezasının iki taksitte ödenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (1) ile numaralandırılan fıkrasındaki “179/2” ibaresinin “179/3 maddesi delaletiyle 179/2” olarak değiştirilmesi ve yine hükmün (5) ile numaralandırılan fıkrasındaki “2” ibaresinin “4” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.