MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ..."i öldürmekten TCK.nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması yönündeki ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf isteminin Esastan Reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü, sanık müdafii ve katılanlar vekili süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 24.10.2016 gün ve 2016/18 esas, 2016/16 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, katılanlar vekilinin bir haftalık yasal süresi içerisinde temyiz ettiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ise tarihsiz ve havalesiz dilekçesiyle temyiz talebinde bulunduğu, UYAP sisteminden yapılan kontrolde, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süresi içerisinde temyiz istemine dair dilekçesinin elektronik imza ile imzalamış olduğu, ayrıca suça sürüklenen çocuğun cezaevinden göndermiş olduğu 06.02.2017 tarihli dilekçesinde cezasının onaylanması ve temyizden feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmış ise de, dilekçe tarihinde suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal etmemiş olması karşısında suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin yasal süresinde yapıldığı kabul edilerek CMK.nun 288 ve 289. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.10.2016 gün ve 2016/18 esas, 2016/16 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararın gerekçesiz olması nedeniyle adil yargılama hakkının ihlal edildiğine, TCK.nun 25 ve 27. maddesine ilişkin koşulların gerçekleştiğine, suç niteliğine, eksik incelemeye ilişen, katılanlar vekilinin haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmasına, tanıklar ... ve ... suça iştirak ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 20/09/2017 günü oybirliği ile karar verildi.