Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/171 Esas 2019/10625 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/171
Karar No: 2019/10625
Karar Tarihi: 13.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/171 Esas 2019/10625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mükerrir olduğu belirtilerek mahkumiyetine karar verdi. Adli sicil kaydına göre, sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği ancak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği için bozma nedeni yapılmadı. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda TCK'nın 58. maddesi ile ilgili detaylı açıklama yer almamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/171 E. , 2019/10625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarihli ve 2012/6-1431 E., 2013/18 K. sayılı kararı ile 2012/13-1444 E., 2013/305 K. sayılı kararında kabul edildiği üzere, hükümde sanığın mükerrir olduğunun belirtilmesinin yeterli olduğu, ayrıca tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı, bu nedenle mahkemece sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas alınan ilam kararda gösterilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunmakla birlikte, adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas mahiyetteki Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.02.2012 tarihli ve 2011/369 E., 2012/154 K. sayılı ilamında da TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.