Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13889 Esas 2022/6426 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/13889
Karar No: 2022/6426
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13889 Esas 2022/6426 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmiş ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun zikredilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki Konya İli, Hadim İlçesi, İğdeören Mahallesi, 189 ada, 64 parsel ve 103 ada, 7 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
