Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 4 adet bonoya dayanarak toplam 56.881.500.000 TL için başlattığı takipte borçlulardan ..."ın 07.04.2004 tarihinde "toplam borcum 19.000.000.000 TL"sini ödemeyi taahhüt ederek alacaklının da bu taahhüdü kabul etmesi sonucunda toplam dosya borcundan taahhüt edilen miktarın tenzili ile bakiye alacak için alacaklının takibine devam edebileceğinin kabulü gerekir. Zira, alacaklının açıkça borçlunun borcunun 19.000.000.000 TL olduğuna ilişkin 07.04.2004 tarihli zabıtta bir ifadesi olmayıp sadece taahhüt kabul edilmiştir. Öte yandan, diğer borçlu şirket yönünden de alacaklının takibine devam imkanı olduğu düşünülmeksizin icra müdürünün 28.10.2004 tarihli kararının iptaline karar vermek gerekirken şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.