Esas No: 2021/14920
Karar No: 2022/6429
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14920 Esas 2022/6429 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, mücavir alanda kalan taşınmazın bedelinin tahsili ve idare adına tescili istemine ilişkindir. Önceki mahkeme kararı davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak 27/03/2019 tarihli Yargıtay kararı ile 7103 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesi sonrası davanın esasına girilerek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 03/03/2021 tarihli kararı ile 7103 sayılı Kanun'un 28. maddesiyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen geçici 13. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin önceki karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesi: \"Kamulaştırma bedeli, yargılama sonunda kesinleşen mahkeme kararına göre, Hazine veya yetkili idare tarafından belirlenir. Kanunla belirtilen özel hallerde kamulaştırma bedeli, ilgili kanundaki hükümler çerçevesinde belirlenebilir.\"
- 7103 sayılı Kanun'un 28. maddesi: \"Bu Kanunda değişiklik yapan geçici 2 nci maddenin birinci fıkrasında belirtilen maddelerdeki değişiklikler 7/6/2018 tarihinde, bu Kanuna eklenen geçici 13 üncü maddesi ise yayımı tarihinde yürürlüğe girer.\"
- 7103 sayılı Kanun'un geçici 13. maddesi: \"Bu Kanuna tabi kamulaştırma işlemlerinde, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce ilgili işlemlerin başladığı tarihte yürürlükte bulunan 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümleri uygulanır.\" Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 03/03/
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12/6. maddesinden kaynaklanan mücavir alanda kalan taşınmazın bedelinin tahsili ve idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyulmasına karar verilmiş ise de; bozma ilamı sonrası 27/03/2018 tarih ve 30373/2 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7103 sayılı Kanun uyarınca değiştirilen 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12. maddesinin 6.fıkrası ve aynı Kanun'a eklenen geçici 13. maddesi uyarınca işlem yapılması için davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dairemizin 27/03.2019 tarih, 2017/27888 E. - 2019/5786 sayılı kararı ile 27/03/2018 tarih ve 30373/2 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7103 sayılı Kanun uyarınca değiştirilen 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12. maddesinin 6.fıkrası ve aynı Kanun'a eklenen geçici 13. maddesi uyarınca işlem yapılmak ve davanın bu nedenle dava şartı yokluğundan usulden reddedilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmuş ve mahkemece bozma kararına uyularak davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş ise de;
07.05.2021 tarih ve 31477 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 03.03.2021 tarih 2018/99 E. - 2021/14 K. sayılı kararı ile 27.03.2018 tarihli ve 7103 sayılı Kanun'un 28. maddesiyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen geçici 13. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği, 7103 sayılı Kanun ile 2942 Kamulaştırma Kanunu'nun değişik 12/6. maddesinin eldeki davalara uygulanamayacağı nazara alınarak; iş bu davanın esasına girilerek karar verilmesi gerektiğinden,
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
