Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/38604 Esas 2015/4781 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38604
Karar No: 2015/4781
Karar Tarihi: 10.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/38604 Esas 2015/4781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giydi. Ancak, sanığın cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın usulsüz olarak tebliğ edildiği tespit edildi. Bu nedenle, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği iddiasıyla hüküm açıklanmasına karar verilen sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkrası, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/38604 E. , 2015/4781 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık... hakkında 13.12.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2014 gün, 2013/395 esas, 2014/72 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda 13.12.2010 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın tebliğ edildiği tarihinde sanığın cezaevinde başka suçtan hükümlü bulunması ve daha önce herhangi bir tebliğ işleminin yapılmadığı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğ edilmesi karşı- sında; yapılan tebligatın usulsüz olup, 13.12.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bu nedenle kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi halinde denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.