Esas No: 2021/10014
Karar No: 2022/6442
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10014 Esas 2022/6442 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idare adına tescil edilmesi istenen kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespiti için açılan davanın, ikinci kez takipsiz bırakılması nedeniyle HMK'nın 150. maddesi uyarınca açılmadığına dair bir karar verilmiştir. Ancak, bu kararın yanlış olduğu ve dosyanın işlemden kaldırılması gerektiği belirtilmiştir. Maddenin 6. fıkrasına göre, bir dava iki kez takipsiz bırakılabilir ve iki defa yenilenebilir. İkinci yenilemeden sonra davanın tekrar üçüncü defa takipsiz bırakılması halinde dosyanın işlemden kaldırılması gerekmektedir ancak açılmamış sayılmasına karar verilmemelidir. Kanun maddesi açıklandıktan sonra hüküm davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda bozulmuştur.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin tespiti için düzenlemeler içermektedir.
4650 sayılı Kanun, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nda yer alan bazı maddeleri değiştirmektedir.
HMK'nın 150. maddesi, bir davanın takipsiz bırakılması veya açılmaması durumlarında yapılacak işlemleri düzenlemektedir. Özellikle, maddenin 6. fıkrasında \"ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz\" ifadesi yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın ikinci kez takipsiz bırakılması nedeni ile HMK'nın 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyasının işlemden kaldırılması ve kaldırılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi, HMK'nın 150. maddesinde düzenlenmiştir. Özellikle, maddenin 6. fıkrasında "ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz" ifadesi yer almaktadır. Bu ifadeye göre, bir dava iki defa takipsiz bırakılabilir ve iki defa yenilenebilir. Buna göre, bir davanının iki defa takipsiz bırakılması halinde mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermeli, davanın açılmamış sayılmasına karar vermemelidir. Böyle bir dava ikinci ve son defa yenilenebilir. Ancak, ikinci yenilemeden sonra davanın tekrar üçüncü defa takipsiz bırakılması halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına değil, davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Somut olayda, dava dosyası davacı vekilince iki kez takipsiz bırakılmıştır. Bu durumda, mahkemece davanın işlemden kaldırılmasına karar verilmeli ve eğer davacı vekilince üç ay içerisinde yenileme dilekçesi verilmez ya da ikinci yenilemeden sonra üçüncü kez dava takipsiz bırakılır ise, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.