Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1122 Esas 2017/2817 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1122
Karar No: 2017/2817
Karar Tarihi: 20.09.2017

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1122 Esas 2017/2817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürmek suçundan sanık hakkında TCK'nun 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verdi. Ancak, mahkemenin kararında hatalar tespit edildi. İlk olarak, müdafinin son celsede hazır edilmemesi ve 5271 sayılı CMK'nun 150/3 ve 196. maddelerine aykırı davranılması nedeniyle kararın bozulduğu belirtildi. İkinci olarak, karar tarihindeki bir yanlışlık ve infaz sonrası kararla birlikte kesinleşmiş olan önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiği unutulduğu için kararın yasaya aykırı olduğu vurgulandı. Karar, bu nedenlerle CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamede belirtilen düşünceye göre bozuldu. Kanun maddeleri; TCK'nun 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri, 765 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK'nun 150/3 ve 196. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2017/1122 E. , 2017/2817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53. ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK"nun göre verilip, Yargıtayca onanarak kesinleşen hükme, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun hükümlerinin uygulanması için açılan duruşmada, verilen mahkumiyetin tür ve süresine göre; duruşmada hükümlüye müdafii tayin edilmesi zorunluluğu göz ardı edilerek son celse müdafii hazır edilmeden karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 150/3 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
2-Gerekçeli kararda karar tarihinin 10.11.2016 olan karar tarihinin 06.12.2000 olarak gösterilmiş olması;
3-İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile uyarlamaya konu kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup; re"sen temyiz incelemesine tabi olan hükmün bu nedenlerle CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.