Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12165 Esas 2022/6603 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davadan önce idareye uzlaşma başvurusu yapılmamış olması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen bozma gerekleri yerine getirilmeden eksik inceleme ile karar verilmiştir.
1- Mahkemece bozma ilamından önce mahalli bilirkişi tespiti yapılmasına rağmen bozmadan sonra yapılan keşifte bu kişilerin dinlenmemesi,
2- Dava konusu taşınmaza 04/11/1983 tarihinden önce mi yoksa sonra mı el atıldığının tespitine etki etmeyecek 1956 ve 2015 tarihli hava fotoğraflarının incelenmesi ile yetinilerek 1980'li yıllara ait hava fotoğraflarının incelenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Dava konusu taşınmaza yol olarak el atıldığından yolun yapımına ilişkin tutanaklar, ihale belgeleri gibi belgelerin getirtilmemesi,
4- Taşınmaza hangi tarihte el atıldığının kesin olarak tespit edilememesi halinde 04/11/1983 tarihinden sonra el atıldığı kabul edilerek işin esasına girilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.