Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2436 Esas 2020/125 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2436
Karar No: 2020/125
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2436 Esas 2020/125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birlikte hareket ettiği tespit edilemeyen iki kişiyle birlikte mağdurun çantasını çaldıktan sonra kaçtı. Mağdur, çantasını geri almak isterken sanık ve diğer kişiler tarafından basit tıbbi müdahale ile yaralanan ve etkisiz hale getirilen bir şekilde bırakıldılar. Sanık, kaçarken ikinci kez yakalandı fakat çantayı bırakıp kaçmayı başardılar. Yerel mahkeme, eylemin tamamlandığını düşünmeden hüküm verdiği için bozuldu. Kanun maddeleri: Yağma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 148. Maddesi.

6. Ceza Dairesi 2017/2436 E. , 2020/125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre olay günü gece saat 01.20 sıralarında evine yürümekte olan mağdurun yanına sanık ... ve tespit edilemeyen iki kişinin geldikleri, sanığın, mağdurun omuzunda asılı olan çantayı çekip aldıktan sonra kaçmaya başladığı, peşinden koşan mağdurun çantasını geri almak istediğinde ayağı kayıp yere düşen sanık ve suç arkadaşlarının yakalanmamak için cebir kullanarak mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralayıp etkisiz hale getirdikleri ve suça konu çanta ile birlikte kaçmaya devam ettikleri esnada çevrede bulunan kişilerin yardımıyla ikinci kez yakalanan sanığın bu kez çantayı bırakıp kaçmayı başardıkları olayda; çantanın sanık tarafından alınması ve mağdurun çantayı geri almak için sanık ve diğer failler ile arasında yaşanan mücadelede cebire maruz kalması ile eylemin tamamlandığı düşünülmeden, yargılamaya devamla kanıtların takdirinde yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle noksan ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.