Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdure

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6477
Karar No: 2021/2643
Karar Tarihi: 31.03.2021

Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdure "e yönelik - tehdit mağdur "e yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6477 Esas 2021/2643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Mağdurenin çelişkili ifadeleri, savunma, tanık beyanları, telefon görüşme ve mesajlaşmalara ilişkin bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriği değerlendirildiğinde, sanığın olay gecesi reşit mağdureyi zorla alıkoyarak tehditle cinsel ilişkiye girdiği ve diğer mağdur Serafettin'i tehdit ettiği kanıtlanmıştır. Kararda, müsnet suçlardan beraat yerine sanığın mahkumiyeti hükmedilmiştir. Kanuna aykırı bulunan hükümler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Madde Açıklaması: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, Yargıtay'ın verdiği kararların kesin olduğunu belirtir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulabileceğini ve yeniden yargılama yapılabileceğini düzenler.

14. Ceza Dairesi 2020/6477 E. , 2021/2643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure ..."e yönelik), tehdit (mağdur ..."e yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte müdafinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli, mağdure ..."in aşamalardaki çelişkili ifadeleri savunma, tanık beyanları, taraflar arasındaki telefon görüşme ve mesajlaşmalara ilişkin bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay gecesi reşit mağdureyi zorla alıkoyarak tehditle cinsel ilişkiye girdiğine ve diğer mağdur Serafettin"i tehdit ettiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile müdafinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.