Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10655 Esas 2016/2474 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10655
Karar No: 2016/2474
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10655 Esas 2016/2474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin verilen adli para cezasına yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir, ancak hırsızlık suçuyla ilgili Anayasa Mahkemesi’nin bir kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların aracın panjur kısmını kırıp kaputu açarak akü çalmaları eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden uygulama yapıldığı belirtilmiştir. Kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK’nın 53. maddesi
- TCK’nın 142/1-b maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/10655 E. , 2016/2474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ... ve ..."ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-)Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemine gelince;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürülüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanıkların aracın panjur kısmını kırıp kaputu açarak burada bulunan aküyü çalmaları eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmış ise de sonuca etkili olmadığından bozma yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.