MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : - Sanıklar ..., .., .., ... ve ... haklarında beraat,
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Telefon görüşmelerinin maddi delillerle desteklenmesi gerekmekte olup sanık ... .... yapılan takip sonucu .... geldiğinde yaka- landığının, diğer sanıkların ise ... ..."ya geldiklerinin ve dönüşte .... yakalandıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların ... buluştuklarına ve silah alım satımı yaptıklarına dair savunmalarının aksine cezalandırılmalarını gerektirir yeterlilikte kesin delil bulunmadığı gözetildiğinde tebliğnamede yer alan bozma dü- şüncesine iştirak edilmemiş; sanık ... ele geçirilen silah sayısı, kastın yoğunluğu, tehlike ile zararın ağırlığı, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar ..., ..., ...., ..., ... hakkındaki beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan; sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan; C.Savcısının, sanıklar ....., ..., ..., ..., ... silah ticareti suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.