6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/38097 Esas 2015/4772 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38097
Karar No: 2015/4772
Karar Tarihi: 09.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/38097 Esas 2015/4772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla yargılanan sanıkların durumunu değerlendirdi. Telefon görüşmelerinin maddi delillerle desteklenmesi gerektiğini belirten mahkeme, sanıkların buluştuğuna ve silah alım satımı yaptığına dair kesin delil bulunmadığı için beraat kararı verdi. Ancak, sanık ... hakkında ise hükümlülük ve müsadere kararı verildi. Mahkeme, sanığın ele geçirilen silah sayısı, kastın yoğunluğu, tehlike ile zararın ağırlığı, suçun işlenmesindeki özellikler göz önünde bulundurulmadan ceza tayini yapılmadığını belirtti. TCK.nun 3 ve 61/1. maddelerine uygun olarak alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayini gerektiği vurgulandı. Buna göre, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü onandı, diğer sanıklara ise beraat kararı verildi. Kanun maddeleri ise TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2014/38097 E.  ,  2015/4772 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : - Sanıklar ..., .., .., ... ve ... haklarında beraat,
    - Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Telefon görüşmelerinin maddi delillerle desteklenmesi gerekmekte olup sanık ... .... yapılan takip sonucu .... geldiğinde yaka- landığının, diğer sanıkların ise ... ..."ya geldiklerinin ve dönüşte .... yakalandıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların ... buluştuklarına ve silah alım satımı yaptıklarına dair savunmalarının aksine cezalandırılmalarını gerektirir yeterlilikte kesin delil bulunmadığı gözetildiğinde tebliğnamede yer alan bozma dü- şüncesine iştirak edilmemiş; sanık ... ele geçirilen silah sayısı, kastın yoğunluğu, tehlike ile zararın ağırlığı, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar ..., ..., ...., ..., ... hakkındaki beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan; sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan; C.Savcısının, sanıklar ....., ..., ..., ..., ... silah ticareti suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.