Esas No: 2022/4207
Karar No: 2022/6625
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4207 Esas 2022/6625 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 1. Sulh Hukuk ve Mihalıççık Sulh Hukuk Mahkemeleri, kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin açılan davada yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri de karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak dosyada kısıtlının adresinin Mihalıççık olduğu belirtilmiştir. Yerleşim yeri değişikliğine ilişkin vesayet makamı olan Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin verdiği izin kararı olduğundan, dosyanın takibi ile Mihalıççık Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi ile TMK m.412 hükümlerine değinilmiştir. 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mihalıççık Sulh Hukuk Mahkemesi, yargı yeri olarak belirlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sakarya 1. Sulh Hukuk ve Mihalıççık Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Kısıtlı ..., Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13.02.2014 tarih ve 2013/928 esas, 2014/231 karar sayılı ilamı ile kısmen kısıtlanmış ve kendisine ... yasal danışman olarak atanmıştır.
Yasal danışman, 21.09.2021 tarihli dilekçesi ile kısıtlının adresinin Mihalıççık olduğunu belirterek dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmiş, mahkemenin 15.11.2021 tarihli ek kararı ile kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Mihalıççık Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Sakarya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olduğundan dosyanın takibi ile Mihalıççık Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mihalıççık Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.