Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4783 Esas 2018/1260 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4783
Karar No: 2018/1260
Karar Tarihi: 15.02.2018

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4783 Esas 2018/1260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, vergi usul kanununa muhalefetten yargılanmıştır. Ancak sanığın nüfus kaydında hükümden sonra öldüğü belirtilmiştir ve mahkeme kamu davasının düşürülmesini gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, 2006-2007 yıllarında düzenlenen yanıltıcı faturalarla ilgili davada gerçeğin belirlenmesi için belgelerin dosyaya konulması, 213 sayılı Yasaya uyulması, delillerin değerlendirilmesi ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi: Kamu davasının düşürülmesi
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesinin 3. fıkrası: Delillerin değerlendirilmesi
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesi: Belgelerin şekil şartları

11. Ceza Dairesi 2016/4783 E. , 2018/1260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1- Sanık ...’ın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 20.07.2014 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
2- 2006 ve 2007 takvim yıllarında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenlemek suçlarından açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için; suça konu faturaların asılları veya onaylı suretlerinin temin edilip, dosya arasına konulmasından sonra incelenerek, 213 sayılı Yasanın 227. maddesinin 3. fıkrasındaki düzenleme de gözetilip, aynı yasanın 230. maddesinde öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının ve suç tarihlerinin tespit edilmesi; Edirne Vergi Mahkemesi’nin 2011/404-1012, 2011/405-1012 sayılı dosyalarının akıbetinin araştırılıp, getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması; gerçek satış bedelinden daha düşük tutarda fatura düzenlendiğini beyan eden kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi; satılan her bir aracın marka ve modeli ile faturaların düzenlendiği tarih esas alınarak, sanıkların savunmalarında belirttikleri masraflar için azami olarak ne kadar harcama yapılacağının belirlenip, her bir araç için beyan edilen gerçek satış bedelinden yapılacak harcama miktarının mahsubu ile kalan miktarın faturada yazılı satış bedeline uygun olup olmadığının tespiti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması; toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.