Esas No: 2021/5749
Karar No: 2022/6558
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5749 Esas 2022/6558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/358 Esas, 2020/199 Karar sayılı kararına itiraz edilen dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, bedelin bloke edilmediğinden bahisle davanın reddine hükmetmiştir. Ancak, dosyaya sunulan banka dekontlarına göre davacı idare bloke kararını sonradan yerine getirmiştir. Bu nedenle, tarafların beyanı alınarak işin esasına girilip bir karar verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı, HMK'nın 371. ve 373/1. maddeleri uyarınca bozulmuş ve kararın bir örneği 5. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, HMK'nın 371. ve 373/1. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, verilen kesin sürelere rağmen davacı idarece bedelin bloke edilmediğinden bahisle davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf başvurusunun ret kararı kaldırıldıktan sonra Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/358 Esas, 2020/199 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; ilk derece mahkemesince tespit edilen kamulaştırma bedelinin bloke edilmesi için davacı idare vekiline verilen usulüne uygun yasal süreler içerisinde bedel depo edilmediğinden davanın reddine karar verilmiş ise de, dosyaya sunulan 31.05.2021 tarihli banka dekontlarına göre davacı idarenin istinaf karar tarihinden sonra depo kararını yerine getirdiği anlaşıldığından, taraflara davanın esası hakkındaki beyanları sorularak ve usul ekonomisi de gözetilerek işin esasına girilip bir karar verilmesi gerektiğinden;
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda Salihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/358 Esas, 2020/199 Karar sayılı hükmünün HMK’nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
