Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7103 Esas 2019/2087 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7103
Karar No: 2019/2087
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7103 Esas 2019/2087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir trafik kazası davasında, davacı vekili, müvekkillerinin bir kaza sonucu vefat ettiğini belirterek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Davalılar ise davanın reddini savundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek davalılardan maddi ve manevi tazminatın tahsiline hükmetti. Davalı ... vekili ise kararı temyiz etti. Ancak, dosyadaki bilgi ve belgeler, uzman bilirkişi raporu gibi delillerin hak ve adalete uygun bir şekilde değerlendirildiği ve hükme esas alındığı belirtilerek, temyiz itirazlarının reddine karar verildi; hüküm ONANDI.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi: Zararın tazmini
- Medeni Kanun'un 47. maddesi: Manevi tazminatın hesaplanması ve ödenmesi

17. Hukuk Dairesi 2016/7103 E. , 2019/2087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ..."un sebep olduğu kaza sonucu davacıların murisi ..."in vefat ettiğini belirterek ... için 1.000,00 TL maddi, 75.000,00 TL manevi, ... için 75.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile ... için 85.944,01 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde;özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın taktirinde B.K."nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.964,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.