Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12275 Esas 2019/19287 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12275
Karar No: 2019/19287
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12275 Esas 2019/19287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede yapılan bir yargılamada, sanık hakkında verilen ceza, silah kullanılması nedeniyle artırılarak 2 yıl 16 ay hapis cezasına çevrilmiştir. Ancak mahkeme, cezayı belirlerken sanığın savunma hakkını kısıtlayarak hatalı bir uygulama yapmıştır. Ayrıca, sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezada bir indirim yapılması gerektiği, ancak bu indirimin hangi kanun maddesi gereğince yapılacağı belirtilmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda, CMUK'nın 326/2. maddesi \"Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.\" ve 326/son maddesi \"Mahkeme, verdiği kararda uygulayacağı kanun maddelerini belirtmek zorundadır.\" açıklandıktan sonra, sanığın cezasının hesaplanması için TCK'nın 86/1. ve 86/3-e maddelerine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/12275 E. , 2019/19287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Dairemizin 07.11.2018 tarih, 2018/1584 Esas ve 2018/16861 Karar sayılı bozma ilamı ile sanık aleyhine bozulması nedeniyle bozulması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesindeki "Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir." şeklindeki düzenleme gereğince sanığın bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan sanık müdafiiinin beyanlarının alınması ile yetinilerek savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracak şekilde yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının olayda silah kullanılması nedeniyle TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması ile 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken ve mahkemece bu şekilde uygulama yapıldığı belirtilmiş olmasına karşın verilen ceza bir kat artırılarak sanığın 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve sonraki artırım ve indirimler de bu miktar üzerinden yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis yerine 2 yıl 16 ay hapis cezası olarak fazla tayini,
3) Ceza miktarı açısından sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle uygulama yapılırken 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.