6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19363 Esas 2015/4769 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19363
Karar No: 2015/4769
Karar Tarihi: 09.02.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19363 Esas 2015/4769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varıldığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği ancak bu hususun değerlendirilmediği ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hak yoksunluğuna hükmedilirken, kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından yoksun bırakılması gerektiği, bu hususun da göz ardı edildiği ifade edilmiştir. Kararda, CMK'nun 41 ve 42. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 231/6-b maddesi ve TCK'nun 50. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin incelendiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/19363 E. , 2015/4769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın tebliğ edildiği sanığın yeğeninin sanıkla aynı evde oturup oturmadığının araştırılmaması ve sanığın tebligattan bir gün önce trafik kazası geçirip hastaneye kaldırılmış olması karşısında, CMK.nun 41, 42. maddeleri uyarınca eski hale getirme talebinin kabulüyle yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının 26.11.2002 tarihinde infaz edilmiş olduğu gözükmekle, sabıkasının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araş- tırılıp atılı suç nedeniyle oluşan kamu zararı da bulunmadığı gözetilerek 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin yine sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanık hakkında CMK.nun 231 ve TCK.nun 50. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.