Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11271
Karar No: 2019/19285
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11271 Esas 2019/19285 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan bir ilam nedeniyle, sanığın hapis cezasının tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar vermişti. Ancak, 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayan bir ilam söz konusuydu ve sanığın başkaca tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığı göz önünde bulundurulmadan, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle ifade edilmiştir: 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi ve 86/2, 86/3-a, 62/1, 52/2. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi, 321. maddesi; 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2019/11271 E.  ,  2019/19285 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Küçükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2014 tarih, 2014/196 Esas, 2014/179 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin kesin nitelikte olduğu, 1412 sayılı CMUK"un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın başkaca tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında verilen hapis cezaların tekerrür hükümlerinin uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi