Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/18292 Esas 2015/9198 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18292
Karar No: 2015/9198
Karar Tarihi: 18.05.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/18292 Esas 2015/9198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu alacak davasıdır. Davacı iş akdini haklı nedenle feshetmiş, ancak davalı tarafından iş akdinin haklı nedenle feshedildiği kanıtlanamamıştır. Mahkeme, davacının iş akdini haklı nedenle feshettiğini kabul etmiştir. Ancak kıdem tazminatına dair verilen kararda hatalı bir ifade yer aldığı belirtilmiş, ancak sonuç olarak mahkemece verilen karar doğru bulunmuştur ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı olarak verilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2015/18292 E. , 2015/9198 K.

"İçtihat Metni"

Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına ve davacının iş akdini haklı nedenle feshettiğinin sabit olmasına göre kıdem tazminatına dair gerekçede “davacı tarafa iş akdinin feshi konusunda herhangi bir savunma hakkı verilmediği, davacının kendisine sözleşme ile verilen görevleri yerine getirilmediğine dair herhangi bir şekilde uyarılmadığı, fesih bildiriminin usulüne uygun şekilde yapılmadığı, sözleşmenin feshinde usule uygun davranılmadığı, davalı tarafça iş akdinin haklı nedenle feshettiğinin kanıtlanamadığı, bu durumda iş akdinin haklı nedene dayanmadan feshedildiğinin” yazılması hatalı ise de mahkemece ulaşılan sonuç doğru olmakla, davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 18.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.