BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/331 Esas 2021/665 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/331
Karar No: 2021/665
Karar Tarihi: 15.09.2021
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/331 Esas 2021/665 Karar Sayılı İlamı
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/331 Esas
KARAR NO : 2021/665
DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ : 10/05/2021
KARAR TARİHİ : 15/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- ------ kapsayacak şekilde ---------- uğraştığını, ancak ----durumdaki fahiş fiyat ve maliyet artışları, ---------- yapamadığından borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, üzerinde herhangi mal varlığı bulunmadığını beyan ederek İİK 178/1 gereğince iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafa ---- usulüne uygun tebliğ edildiği, yapılan yoklamada hazır olmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmıştır.
------- davacı --------- dosyası celp edilmiştir.
Mahkememizce ------ tutanağı 6.bendinde '' İİK 181.maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 160.maddesi uyarınca yatırılması gereken ----- içinde davacı tarafından ---- depo edilmesine" karar verildiği, verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça--------- yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce,------ davacıya İİK.nun 178/1 maddesine göre ----- olduğu------- adres ve borç miktarlarını açıklaması ---- --- kesin süre verilmiştir.
Davacı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmada hazır olmamış ise de; mahkememizce doğrudan iflasını isteyen davacı yönünden ----- edilerek davaya resen devam edilmiştir.
İİK.nun 178 ve devamı maddelerine--- ----davacı tarafından belgelendirilmesi ve bunlar üzerinde mahkemece borca batıklık durumu ile ilgili bilirkişi incelemesi yapması gerekmekte olup, davacı taraf yasaya göre sunması gereken hiçbir belgeyi sunmamış, ilan masraflarını yatırmamış ---- şartlarının oluştuğu ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İspatlanamayan davanın reddine,
2------------------- karar harcı peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
